[文/不雅察者网专栏作家张宸懿]

乌克兰斗殴之后，俄罗斯酬酢有一个很彰着的动作：再行推进“俄罗斯—印度—中国”机制，也即是RIC（中国官方一般称为“中俄印三方机制”）。

这个机制并不新，它最早不错记忆到普里马科夫在1998年建议的“政策三角”假想。但在往常的好多年里，它更像是一个秀美意旨大于现实功能的酬酢框架：有会议，有声明，有智库究诘，却很难信得过成为一个强有劲的国际机制，致使2021年‌后再无外长级稳健会议‌‌。

但当今情况不同了。

对今天的俄罗斯来说，RIC不再仅仅一个陈腐的酬酢想法，而是一个在斗殴、制裁和宇宙样式重组中再行具有现不二价值的器用。浅易来说，俄罗斯需要这个三角，不是因为它确信中俄印三国能立地结成“东方同盟”，而是因为它必须向宇宙诠释注解：俄罗斯莫得被零丁，俄罗斯依然能站在欧亚大陆的中心，依然能和中国、印度这两个“亚洲巨东谈主”共同究诘宇宙规律。

俄罗斯总统普京 贵府图 ：新华社

斗殴把俄罗斯推向东方，RIC成了“政事包装”

乌克兰斗殴之后，西方对俄罗斯的制裁不停升级。俄罗斯对欧洲的市集赶紧萎缩，金融、动力、航空、工业入口等范围都受到冲击。在这种情况下，“向东转”对俄罗斯来说还是不是单纯的酬酢采取，而是经济生计的势必动作。

罗斯托夫国立经济大学涵养罗希娜（РощинаОльгаВасильевна）在《俄罗斯与中国和印度经济联系的发展：出息与展望》一文中指出，俄中、俄印经济联结自己即是减轻对俄制裁政策的遑急要素。

2022年俄中交易额约为1900亿好意思元，印度和中国成为俄罗斯油气出口的关键买家。更有代表性的是石油流向的变化：2022年1月，欧洲国度每天从俄罗斯入口约130万桶石油，亚洲买家每天入口约120万桶；但到2023年1月，俄罗斯对欧洲的石油出口还是降到每天不及10万桶，而对亚洲出口则升至每天280万桶。也即是说，亚洲市集真是接住了俄罗斯从欧洲丢失的动力出口空间。

这就解释了一个关键问题：为什么俄罗斯在斗殴之后愈加喜欢中印？因为中国和印度不仅仅酬酢伙伴，更是俄罗斯突破制裁围堵的现实通谈。中国提供工业品、销耗品和本事替代空间，印度则成为俄罗斯动力出口的遑急增量市集。

是以，RIC在今天的俄罗斯酬酢中，率先承担的是一个很现实的功能：给俄罗斯的“战时东方转向”提供政事框架。单独发展俄中、俄印联系，容易被行动是俄罗斯在制裁压力下的被迫采取；但要是把它放进RIC框架里，俄罗斯就不错把这种被迫退换论述成“多极宇宙设置”的主动政策。

在俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边域区的万科尔油田拍摄的钻井现场 贵府图：新华社

俄罗斯要用RIC诠释注解：宇宙不是西方说了算

乌克兰斗殴后，俄罗斯最需要突破的，不仅仅经济阻滞，还有国际政事上的“零丁叙事”。西方但愿诠释注解俄罗斯正在被国际社会撤销，俄罗斯则要诠释注解，所谓“国际社会”并不等于西方，好意思国和欧洲并不可代表总计这个词宇宙。

在这个意旨上，RIC的秀美价值很大。中国、印度、俄罗斯三国合在一都，东谈主口、市集、动力、军工、科技、地缘空间都高出稠密。哪怕三国之间存在不少矛盾，但只有它们八成坐在并吞张桌子前，就足以对西方叙事组成反驳。

莫斯科国立大学学者马列耶娃（МарееваЮлияАлександровна）在《国际联系中的政策三角“俄罗斯—印度—中国”》著作中转头了普里马科夫建议RIC想想的布景。她指出，这一构想从一驱动就带有反对单极宇宙的意味，但并无谓然等于建矗立式军事定约。她总结了俄罗斯学界和媒体中的两种代表性看法：有东谈主合计RIC不错成为制衡好意思国单极宇宙的地缘政事器用，也有东谈主合计它只可发展为一种不针对第三方的好意思丽、经济和政事谐和机制。而今天俄罗斯再行推进RIC的中枢逻辑是，不一定要把它变成“东方北约”，但至少要把它变成一个八成合手续发声的“非西方大国协商平台”。

俄罗斯想通过RIC传递的信息很明确：宇宙规律不可由好意思国和西方国度片面法例，蚁集国、国际法、主权对等、多极化才是翌日的关键词。俄罗斯科学院中国与当代亚洲商酌所首席商酌员彼得罗夫斯基（ВладимирПетровский）也强调，雅博体育app中国官网入口RIC的原则是“三不”，即不反抗、不缔盟、不针对第三方；但它同期应当在珍重国际法、反对单边制裁、珍重政策厚实、推进多极宇宙等方面进展作用。

这即是俄罗斯最想要的效果：形式上不缔盟，本色上变成压力；理论上不反好意思，行为上减轻好意思国单边主导权。

印度，是俄罗斯推进RIC的关键变量

要是RIC仅仅中俄联结，那它的意旨就会大打扣头。信得过让这个机制有非凡价值的，是印度。

乌克兰斗殴后，俄罗斯和中国联系赶紧升温。但这也带来一个无语问题：要是俄罗斯的亚洲酬酢只剩下“中国标的”，莫斯科就容易被外界视为北京的“附庸伙伴”。关于自我定位是大国的俄罗斯来说，这明显不是它知足领受的变装。

因此，印度的加入对俄罗斯高出遑急。它不错让俄罗斯的东方政策看起来不是“单向依赖中国”，而是一个愈加均衡的欧亚布局。印度越遑急，俄罗斯在中印之间的酬酢空间就越大；中印越需要俄罗斯谐和，俄罗斯的欧亚大国地位就越容易被守护。

俄罗斯科学院中国与当代亚洲商酌所副长处乌亚纳耶夫（УянаевСергейВладимирович）在《“新德里—华盛顿”对话布景下的“俄罗斯—印度—中国”模式的发展》一文中挑升分析了好意思国要素。他指出，好意思印联系确乎是RIC的长久挑战，但印度的多向酬酢并不料味着它会透彻脱离RIC。违反，印度一方面发展与好意思国的联系，另一方面也但愿通过RIC、金砖国度、上合组织等机制珍重我方的政策自主。

这恰正是俄罗斯敬重RIC的场地。莫斯科并不指望印度站到俄罗斯一边同好意思国摊牌，但它但愿印度不要都备过问好意思国的印太政策轨谈。只有印度还知足参加RIC，俄罗斯就不错说：好意思国的印太政策并莫得都备锁住印度，欧亚大陆里面仍然存在自主谐和的可能。

俄罗斯但愿RIC变成什么？

俄罗斯期待中的RIC，不是一个军事同盟，米兰体育而是一个“欧亚大国谐和委员会”。

它至少有三个层面的功能。

第一，RIC是酬酢谐和平台。乌亚纳耶夫在《RIC赢得的一些限制和刻下任务》一文中梳理过，RIC从2002年外长斗争起步，其后逐步变成外长会、酬酢部门磋磨、安全事务高官机制、阿富汗问题磋磨、智库论坛等多条轨谈。2005年以后，三外洋长会驱动以挑升形式举行，并通过蚁集公报说明联结标的，并已毕了三国元首会晤。

第二，RIC是金砖国度和上合组织里面的“三国中枢”。俄罗斯政策商酌所高档巨匠西佐夫（СизовГеоргийАндреевич）指出，俄罗斯、印度、中国事金砖国度中具有长久互动历史和特故意益均衡的中枢三国；RIC不会取代金砖国度，但不错补充它，并在蚁集国、上合组织、G20、WTO、IMF阅兵等议题上进展谐和作用。

第三，RIC是反制裁和非好意思元化的熟练场。俄方但愿在这一框架下推进动力交易、本币结算、基础措施联通、本事联结和投资联结。圣彼得堡国立大学涵养特卡琴科（СтаниславТкаченко）在2024年东方经济论坛“俄罗斯、印度和中国在金砖国度和俄印中欧亚空间的经济联结：协同效应与利益均衡”分论坛中发言，合计“三邦交易的去好意思元化会加快拆除好意思国霸权体系的进度”。俄中两国不错扩大卢布和东谈主民币结算，俄印之间不错通过扩大印度对俄出口和投资面孔来均衡交易结构。

换句话说，俄罗斯但愿RIC既能“谈政事”，也能“接经济”；既能在国际局面发出多极化声息，也能在制裁压力下匡助俄罗斯寻找现实前途。

2025年12月，普京时隔四年再次看望印度。俄罗斯卫星通信社

RIC能奏效吗？能收复，但很难升级成定约

RIC的收复是有可能的，但它不太可能变成一个信得过意旨上的同盟。

故意条目是，俄罗斯推进意愿很强，中国也总体合手怒放格调，印度则仍然喜欢政策自主。

2024年以后，俄罗斯高层屡次开释收复RIC的信号。拉夫罗夫曾示意，俄方但愿再行召集RIC，并合计往常机制停滞主要受疫情和中印边境问题影响，要是三国能在欧亚关键问题上变成共同决议，群众都会受益。2025年，拉夫罗夫又公开示意，俄办法织但愿尽快收复RIC，并强调这个机制往常已举行过20屡次部长级会议，他合计跟着中印边境局面得到毁坏，“到了酬报RIC的时辰”。俄罗斯副外长鲁录取也示意，莫斯科正在同北京和新德里就收复RIC进行交流，因为三国既是遑急伙伴，亦然金砖国度独创国，枯竭这个机制“不对适”。中国方面则示意，中俄印联结稳健三国利益，也故意于地区和全球和平、安全与厚实。

但问题也很彰着。

第一个问题，是中印互信不及。俄罗斯驻印度大使阿利波夫曾直言，中印之间的信任赤字是拖慢三边联结的主要要素。也即是说，RIC的最浩劫点不是俄印联系，也不是俄中联系，而是中印联系。莫得中印联系的基本毁坏，RIC很难信得过运转起来。

第二个问题，是印度不会领受一个反好意思性质过强的RIC。印度需要俄罗斯动力、军工和欧亚平台，也需要中国市集和亚洲厚实，但它通常需要好意思国的本事、防务和印太资源。乌亚纳耶夫的判断很准确：印度会哄骗RIC增强我方的政策自主和酬酢筹码，但不会让RIC变成反好意思集团。

位于印度东南海岸的造船坞，好意思国舟师舰艇停泊在这里进行维修。 贵府图：纽约时报

第三个问题，是RIC的轨制化上限有限。瓦尔代国际申辩俱乐部2026年的分析汇报合计，俄罗斯长久推进RIC，是因为更笼统的三角联系有助于平定金砖国度和上合组织；但RIC很难高度轨制化，更现实的功能是作为一个关键国际问题的对话平台。这小数也与马列耶娃早期判断一致：RIC有轨制化后劲，但它从一驱动就不是稳健定约，而是在“反对单极化”和“不缔盟、不反抗”之间保合手弹性。

总结：俄罗斯要的不是“东方北约”，而是“欧亚三角桌”

是以，乌克兰斗殴后俄罗斯推进RIC，名义上是在重启一个老机制，现实上是在为我方的国际处境寻找新的支点。

它想通过RIC达到几个有缱绻：缓解制裁压力，诠释注解俄罗斯莫得被零丁；把中国和印度同期纳入俄罗斯主导的欧亚叙事；防守印度都备滑向好意思国印太政策；在金砖国度和上合组织里面变成三国谐和中枢；同期借助中印市集和本币结算，为俄罗斯经济寻找新的安全垫。

但RIC不会变成“东方北约”。中印矛盾、印度政策自主、三国利益各别等要素，都决定了这个机制很难升级为军事政事同盟。它更可能成为一种低轨制化、高秀美性、高议题型的谐和平台：能开会，能表态，能在一些问题上变成共同话语，但很难变成调理排动。

这也许正是俄罗斯信得过需要的东西。它并不一定要RIC成为铁板一块的同盟，俄罗斯信得过想要的是，只有俄中印三国还能坐下来谈，就不错向外定义明：在欧亚大陆的政事牌桌上，俄罗斯仍然有座位，况兼手里还有牌。

参考文件

1.АнтонБеспалов.АнтигегемонизмидинамикаотношенийвтреугольникеРоссия–Индия–Китай//Международныйдискуссионныйклуб«Валдай».21.01.2026

URL：https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antigegemonizm-i-dinamika-otnosheniy/

2.ВладимирПетровский.Россия-Индия-Китайновыевызовыивозможности//Международнаяжизнь.16.09.2019.URL:https://interaffairs.ru/news/show/23804

3.КуликоваИ.В.，УкраинцеваИ.В.，РощинаЛ.Н.РазвитиеэкономическихотношенийРоссиисКитаемиИндией:перспективыипрогнозы//Прогрессивнаяэкономика.–2023.–№.9.–С.68-80.

4.Лавроврассказалопланахсобрать"тройку"РИК//РИАНовость.26.06.2024

URL：https://ria.ru/20240626/lavrov-1955544261.html

5.Лавров:РоссиязаинтересованаввозрожденииформататройкиРИК//ТАСС.29.05.2025

URL：https://tass.ru/politika/24085489

6.МарееваЮ.А.Стратегическийтреугольник«Россия-Индия-Китай»вмеждународныхотношениях(теорияиисторическаяпрактика)//ВестникМГИМОУниверситета.–2012.–№.5.–С.240-249.

7.ПосолРФ:форматРИКможетпомочьукрепитьдовериемеждуИндиейиКитаем//ТАСС.31.07.2025.URL：https://tass.ru/politika/24673321

8.РоссияведетпереговорысИндиейиКитаемовозобновленииработывРИК.РИАНовость.17.07.2025

URL：https://ria.ru/20250717/diplomatiya-2029593223.html

9.СизовГеоргийАндреевич.ТрёхстороннийформатРоссия–Индия–Китайнабираетобороты//Российскийинститутстратегическихисследований.17.07.2019

URL：https://riss.ru/analitica/trekhstoronniy-format-rossiya--indiya--kitay-nabirayet-oboroty/

10.УянаевС.В.ОбъединениеБРИКСиструктураРИКвсередине2010-хгодов:тенденциииперспективы，взаимодействиеРФиКНР//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2016.–Т.21.–№.21.–С.26-46.

11.УянаевС.В.НаучныйфорумРоссия-Индия-КитайвНью-Дели:некоторыеитогиитекущиезадачиформатаРИК//ПроблемыДальнегоВостока.–2017.–№.3.–С.35-41.

12.УянаевС.В.РАЗВИТИЕФОРМАТА«РОССИЯ—ИНДИЯ—КИТАЙ»ВКОНТЕКСТЕДИАЛОГА«НЬЮ-ДЕЛИ—ВАШИНГТОН»//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2020.–Т.25.–№.25.–С.13-33.

13.ЭкономическоесотрудничествоРоссииmilan(中国)官方IOS|Android手机app下载，ИндиииКитаявформатахБРИКСиРИКнаевразийскомпространстве:синергияибалансинтересов//Восточныйэкономическийфорум–2024.URL:https://roscongress.ru/sessions/eef-2024-delovaya-programma-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-indii-i-kitaya-v-formatakh-briks-i-rik-na-evraziyskom-prostran/discussion/